Na Svetovnih atletskih prvenstvih leta 2022 je tekmovalec v hurdlanju Devon Allen v polfinalu dosegel čas reakcije 0,101 sekunde od starta. Zakonito. V finalu se je odzval v 0,099 sekunde — dve tisočinki sekunde hitreje. Diskvalificiran.
Zdravý rozum hovorí, že nikto sa vedome nerozhodne reagovať o dve milisekundy rýchlejšie zámerne. Ale pravidlo, ktoré tú noc ukončilo Allenov pretek, je prísnejšie než zdravý rozum: v konkurenčnom sprinte sa reakcia príliš rýchlo sa považuje za rovnaké ako podvádzanie. Toto jediné pravidlo — a debata o tom, či je vôbec nastavené na správnu hodnotu — je tiež najlepším vysvetlením toho, prečo väčšina online testov reakčného času meria niečo iné, ako tvrdia, že merajú.
Obsah
Pravidlo, ktoré ukončilo preteky Devona Allena
Technické pravidlá World Athletics stanovujú prah falošného štartu presne na 100 milisekúnd: každý šprintér, ktorého štartovné bloky zaregistrujú reakčný čas rýchlejší ako tento, je automaticky diskvalifikovaný bez preskúmania a bez možnosti odvolania. [1] Odôvodnenie je tvrdenie o ľudskej biológii, nie o abstraktnej férovosti — úradníci tvrdia, že nikto nemôže počuť výstrel, spracovať ho a fyzicky naň reagovať za menej ako desatinu sekundy, takže všetko rýchlejšie musí byť hádanina načasovaná na rytmus štartéra namiesto skutočnej reakcie. [3]
Allenov prípad sa stal bodom sporu práve preto, že hranica bola taká absurdná: 101 milisekúnd bol legitimne rýchly, legálny štart; 99 milisekúnd, od toho istého atleta v tej istej disciplíne o pár dní neskôr, bola automatická diskvalifikácia. [3] Je to rovnaká diskusia, len s oveľa nižšími sázkami, ktorá sa odohráva vždy, keď si niekto urobí snímku obrazovky z výsledku 0,089 sekúnd z online testu reakčného času a dostane otázku, do polovice vtipne myslene, či nešikal.
Je 100 milisekúnd vôbec správne číslo?
Nie je to tiež očividne správne oddelenie. Štúdia z roku 2017 v Journal of Sports Sciences analyzoval všetky reakcie z majstrovstiev sveta a Európy v sprintoch z rokov 1999 až 2014 a modeloval skutočné rozdelenie legitímnych reakčných časov špičkových sprintérov. [2] Autori zistili, že skutočný minimálny prah reakcie bol bližšie k 115 milisekundam pre mužov a 119 milisekundam pre ženy — čo znamená, že súčasné pravidlo 100ms pravdepodobne dovoľuje prejsť niektorým skutočným skokákom na mieste ako „legálnym", zatiaľ čo občas chytí autentickú rýchlu reakciu atlét na nesprávnej strane ľubovoľnej hranice. [2]
To je problém, ktorý znie, akoby sa dal vyriešiť: presunúť číslo. Ale to neorieši hlbšiu, zaujímavejšiu chybu pod ním.
Skutočný problém nie je hranica — je to predvídateľnosť
Profesor štatistiky Univerzity v Toronte Jeffrey Rosenthal položil ostrejší argument po diskvalifikácii Allena: problém nikdy nespočíval v tom, kde je hranica umiestnená, ale v tom, že ľudou vypálená štartovacia pištoľ má svoj rytmus. [4] Elitní sprinterské tréningy zameraní na štart trvania rokov, a časť toho tréningu je získavanie pocitu, ako dlho zvyčajne trvá pozícia "pripravený" pred tým, ako sa odzáva pištaľ. Reakcia, ktorá vyzerá nemožne rýchlo, nemusí byť anticipácia náhodnej udalosti — mohla by byť dobre skalibrovaným odhadom o pololáhodnej udalosti.
Rosenthalov navrhovaný problém je elegantne jednoduchý: urobiť oneskorenie pred štartovným signálom skutočne nepredvídateľným — dostatočne dlhé a dostatočne náhodné, aby žiadne množstvo tréningu nedovolilo športovcovi ho načasovať — a potom nechať ich reagovať tak rýchlo, ako im dovolí ich nervový systém, bez žiadneho svojvoľného meraného v milisekundách. [4] Odstráňte schopnosť predpovedať, a nebudete potrebovať pokutu za hádanie, pretože hádanie prestáva fungovať.
Prečo je Holeshot postavený na základe náhodného zpoždenia
To nie je, a to nie je náhoda, presne tak ako funguje štart "vianočného stromu" na dráhe pre dragstring, a presne tak ako sme my postavili Holeshot. Tri oranžové svetlá sa zapália postupne, vzdialenosti pol sekundy — potom nepredvídateľná pauza trvania jednu až niekoľko sekúnd pred zeleným. Nemôžete sa naučiť rytmus, pretože žiadny neexistuje.
Väčšina testov reakčného času založených na prehliadačoch toto úplne vynecháva. Obrazovka sa zmení z červenej na zelenú po pevnom alebo úzko náhodnom oneskorení bez akejkoľvek sankcie za skoré kliknutie — takže „najlepší čas", ktorý sa ľudia chvália, je často dobre načasovaný odhad, nie skutočná reakcia, presne ako opisoval Rosenthal v prípade šprintov elite. Holeshot ošetruje skoré kliknutie rovnakým spôsobom ako skutočný štartovací systém: ako faul, červené svetlo, zaznamenané osobitne a vylúčené z vášho priemeru. Je to malá voľba v dizajne s priamou súvislosťou so skutočnou, pretrvávajúcou diskusiou v športnej vede o tom, čo meranie „reakčného času" vlastne znamená.
Čo to znamená pre vašu vlastnú skóre reakčného času
Ak ste už niekedy robili test reflexov a dostali ste podozrivo rýchly čas – menej ako 150 milisekúnd, najmä menej ako 100 – čestnú interpretáciu nie je „elitné reflexy." Je to rovnaká interpretácia, na ktorú dospela Svetová atletika pri 99-milisekúndovom štarte bloku: pravdepodobne hádka, nie reakcia. Test bez detekcie falošného štartu nemá žiaden spôsob, ako tieto dva rozlíšiť, čo znamená, že každý výsledok, ktorý hlási, je ticho znečistený tým, ako dobrý ste sa naučili uhádať rytmus danej obrazovky.
Priemer päť behov s viditeľnými červenými svetlami zamiešanými v ňom nie je horší výsledok než čistá séria podozrivo rýchlych čísel — je to čestnejší výsledok.
Absolvujte test sami →
Sleduj svetlo, jazdi na zelené a sleduj, koľko červených svetiel vlastne chytíš.
O tomto článku
Napísané a udržiavané Holeshot redakčný tím v Loch Ness Paris.
Tento článok sumarizuje verejne dostupné správy a recenzované výskumy v oblasti športnej vedy (pozri Zdroje nižšie);
nie je sama osebe pôvodný výskum a Holeshot nie je klinickým ani diagnostickým nástrojom.
Máte opravu alebo zdroj, ktorý by sme mali pridať? Kontaktujte nás.
[Voliteľne nahraďte toto pole pomenovaným odborníkom, jeho kvalifikáciami a odkazom na fotografiu/biografiu —
skutočný kredit recenzenta posilňuje E-E-A-T viac ako redakčný tímový byline.]
Zdroje a ďalšie čítanie
- World Athletics. (2003). Nové pravidlo falštestu. https://worldathletics.org/news/news/the-new-false-start-rule
- Brosnan, K. C., Hayes, K., & Harrison, A. J. (2017). Vplyvy pravidiel diskvalifikácie za falšný štart na časy odozvy šprintérov na svetovej úrovni. Journal of Sports Sciences, 35(10), 929–935. https://doi.org/10.1080/02640414.2016.1201213
- Campbell, M. (2022). Čas nastal, aby Svetová atletika opustila svoju zastaranú politiku v otázke falošných štartov. CBC Sports. https://www.cbc.ca/1.6527053
- Rosenthal, J. S. (2021). Falošný štart? Falošné pravidlo! Toronto Star / probability.ca. https://probability.ca/jeff/writing/FalseStart.txt
