Gratuit · tout se passe dans votre navigateur

Vérifiez si une image a été générée par IA

Un outil d'analyse gratuit qui croise plusieurs indices forensiques — métadonnées, signature de générateur, analyse de compression, bruit de capteur — pour évaluer l'origine probable d'une photo.

⚠ Aucun outil gratuit ne peut garantir une réponse certaine. Ce détecteur fournit des indices, pas un verdict absolu — voir « Limites » plus bas.
ANALYSE · locale0 donnée envoyée

Clique ou dépose une image ici
JPEG de préférence

aperçu de l'image analysée

Comment fonctionne la détection d'images IA ?

Avec la généralisation d'outils comme Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion ou les générateurs intégrés à ChatGPT et Gemini, distinguer une photo authentique d'une image entièrement synthétique est devenu un vrai défi — même pour un œil entraîné. Plusieurs approches techniques coexistent, avec des niveaux de fiabilité très différents.

Le filigrane invisible (SynthID, C2PA)

Les grandes plateformes intègrent de plus en plus un signal directement lors de la génération de l'image : SynthID, développé par Google DeepMind, insère un motif imperceptible dans les pixels au moment de la création. La norme C2PA, elle, attache des métadonnées cryptographiques retraçant la provenance du fichier. C'est la méthode la plus fiable — mais elle ne fonctionne que si l'outil qui a créé l'image implémente l'un de ces standards, et que les métadonnées n'ont pas été supprimées en cours de route (une simple capture d'écran suffit à effacer le C2PA).

L'analyse forensique (ce que fait cet outil)

En l'absence de filigrane officiel vérifiable, on peut chercher des traces indirectes laissées par le processus de génération ou d'édition :

Métadonnées EXIF

Une vraie photo porte normalement des informations sur l'appareil. Leur absence est un indice, jamais une preuve.

Signature générateur

Certains outils laissent une trace textuelle explicite dans les métadonnées — un signal fort quand présent.

Analyse ELA

Recompression et comparaison pour révéler des zones dont le niveau de compression est incohérent.

Bruit de capteur

Une image anormalement "propre", sans grain naturel, peut trahir une origine synthétique.

L'examen visuel

Certains détails restent statistiquement plus difficiles à générer correctement pour les modèles actuels : les mains et les doigts, le texte incrusté dans l'image, la cohérence des reflets et des ombres, ou les motifs répétitifs en arrière-plan. Ce n'est plus aussi fiable qu'il y a deux ans, mais ça reste un réflexe utile en complément des autres signaux.

Pourquoi vérifier l'origine d'une image ?

Limites de cet outil

Par honnêteté : ce détecteur s'appuie uniquement sur des heuristiques calculées localement dans votre navigateur, sans modèle d'apprentissage profond entraîné sur des millions d'images. Il ne peut donc pas rivaliser avec les détecteurs commerciaux ou les systèmes propriétaires comme SynthID.

Utilisez-le comme un premier filtre rapide, pas comme une preuve définitive.

Glossaire

Deepfake

Contenu visuel ou audio synthétique conçu pour imiter une personne ou une scène réelle, souvent utilisé de façon trompeuse. Une image générée par IA n'est pas forcément un deepfake — le terme désigne spécifiquement une usurpation d'identité ou de réalité.

SynthID

Filigrane numérique invisible développé par Google DeepMind, intégré directement dans les pixels d'une image au moment de sa génération. Non détectable par cet outil ni par aucun outil tiers non officiel — seule l'app Gemini ou le portail SynthID Detector de Google peuvent le vérifier.

C2PA (Content Credentials)

Norme ouverte de traçabilité cryptographique adoptée par Google, Adobe, Microsoft et OpenAI. Repose sur des métadonnées attachées au fichier — une capture d'écran ou une recompression suffit généralement à l'effacer.

ELA (Error Level Analysis)

Technique forensique qui recompresse une image et compare le résultat à l'original pour repérer des zones dont le niveau d'erreur diffère du reste.

Métadonnées EXIF

Informations techniques intégrées par un appareil photo : marque, modèle, date, réglages. Leur absence est un indice faible, car de nombreuses vraies photos les perdent en transitant par une messagerie.

Questions fréquentes

Comment savoir si une image a été générée par une IA ?

Il n'existe pas de méthode fiable à 100 % sans les outils propriétaires des grandes plateformes. On peut croiser plusieurs indices : absence de métadonnées, signature de générateur, incohérences de compression, bruit de capteur anormal, et dimensions caractéristiques.

Ce détecteur est-il fiable à 100 % ?

Non, aucun détecteur gratuit et local ne l'est. Il augmente ou diminue la probabilité qu'une image soit générée par IA ; il ne remplace pas une vérification par filigrane officiel comme SynthID.

Qu'est-ce que l'analyse ELA ?

Une technique forensique qui recompresse l'image et compare le résultat à l'original pour repérer des zones dont le niveau de compression diffère du reste.

Mes photos sont-elles envoyées sur un serveur ?

Non. Toute l'analyse se déroule dans votre navigateur via JavaScript. Aucune image n'est transmise, stockée ou partagée.

Pourquoi une vraie photo peut-elle déclencher un signal suspect ?

Une photo authentique perd souvent ses métadonnées EXIF lorsqu'elle est partagée via une messagerie, ou quand elle est recadrée et réexportée. Cela peut ressembler, à tort, aux caractéristiques d'une image générée.